3a43a2fb81 Questo film era pessimo su così tanti livelli. <br/> <br/> 1. irrealistico, i combattenti della libertà in piedi in mezzo ai luoghi aperti, con 5 cannoni puntati e fischiettando contro di loro e non vengono colpiti, dopo che 100 proiettili li hanno oltrepassati, e se avessero mancato almeno avrebbero colpito le persone dietro con come il centro si raggruppava. così come stare in piedi nel mezzo di un corridoio, senza copertura. non colpire una volta, non prima di dare il & quot; ragazzo di cui non ci fidiamo & quot; una pistola per mettersi alla prova, poi cadono come mosche. <br/> <br/> 2. Quando il film usa il nome jar head 3 … pretendendo di essere una sorta di sequel del genere .. Almeno segui le premesse degli altri film. Jarhead 1, dannatamente bel film, segui il protagonista, arrivi a sperimentare ciò che prova e come ha percepito le cose, sei nella storia, buon lavoro! Jarhead 2. Poco peggio del primo ma abbastanza decente per l'intrattenimento, segue in qualche modo le linee dell'originale .. poi hai ottenuto questa cosa …. Passando attraverso tutti gli stereotipi del film d'azione, proprio come se il regista avesse un elenco di fronte a lui che ha dovuto controllare ogni scatola come ha fatto il film … Almeno i due primi film hanno cercato di essere realistici, contrariamente al puro classico film d'azione, che nessuno vuole più. <br / > <br/> 3. Il sollievo comico, la trousse, il ragazzo nero e il ragazzo fastidioso che sono inutili … PERCHE 'TUTTI QUESTI STEREOTIPI? sembra il regista, controlla di nuovo ogni scatola … <br/> <br/> 4. Il secondo letterale che gli ultimi uomini muoiono … il salvataggio arriva, con nonchalance, nemmeno cercando di proteggere l'area nel caso in cui arrivino più nemici … Voglio dire, se i soccorritori erano così vicini, che il secondo il serbatoio di propano era esploso e la polvere si era depositata, potevano entrare … allora ci si poteva aspettare che fossero a portata di tiro per aiutare a sparare bene? o almeno lob una bomba a mano …. Così mal fatto, in termini di realismo. <br/> <br/> 5.la trama era debole … Mi sono davvero divertito. Volevo l'azione con qualche storia di supporto e recitazione accettabile. Ho capito questo e altro. Recitare era abbastanza buono, con alcuni bravi attori. Un sacco di azione senza sosta e una bella storia e mi ha tenuto al limite. Penso che alcuni soldati desiderosi aspettino la perfezione assoluta e che proprio non esista. <br/> <br/> Azione 10/10. Regia: 7/10. Recitazione: 7/10.Script: 7:10. <br/> <br/> Mi piacerebbe vedere altri film come questo. <br/> <br/> –- Non ho altro da aggiungere. Guarda il film! Non ho mai capito tutti i dilettanti le cui recensioni consistono in & quot; trailer & quot; tipo scenario. Perché?! Se volessi sapere di più sul film, posso guardare il trailer e non leggerlo! Quindi praticamente questo film non era altro che azione … Mi sono imposto di guardare Jarhead 3 … Il primo film Jarhead è stato grandioso, ben scritto, divertente ma serio. Il secondo era troppo serio e ha rubato le righe a film come V for Vendetta. Il terzo episodio che hanno appena raccontato si avvita a una storia e ha avuto un combattimento senza sosta per 2 ore di fila. Mi ha fatto pensare di voler fare un film e il titolo è la terza puntata, quindi renderlo subito dopo l'introduzione solo un'azione per confondere la gente e finire il film con l'eroe che dice un po 'furbo come & quot; La tua logica è viziata che uccide persone innocenti . Non sei un eroe per il tuo popolo ma un omicidio. & Quot; poi il cattivo dicendo & quot; vedo il mio errore nei miei modi che mi arrendo. & quot; proprio nel mezzo di una scena d'azione tesa. <br/> <br/> I fucili sembravano avere munizioni illimitate, e ho capito che la ragazza bionda era molto probabilmente CIA dal momento che sapeva come sparare fin dall'inizio. <br /> <br/> Non considererei questo film per nessuno che conosco per salvarli 2 ore della loro vita … La parte triste è che ho visto Jarhead 2 e 3 che non aveva niente a che fare con la trama originale di Jarhead che in realtà era scritto da un uomo che ha trascorso del tempo in Iraq durante la tempesta del deserto / scudo nel deserto. è un capolavoro intendo da quando l'abilità 2 è magnifica e mia moglie mi ha lasciato non posso più vedere i miei figli ma mio padre è ancora con me finché non mi tolgo la spina.in ogni caso la musica gli effetti e la performance vincitrice di Oscar degli attori più importanti la nostra generazione in conclusione guarda quel mio amico. Mi sono chiesto spesso perché alcuni film, in realtà non brutti o addirittura seri, inserissero un cast assolutamente non necessario, un sollievo comico come un coglione nelle sceneggiature per ridicolizzarli completamente e rovinarli. Il risultato peggiore è mettere tali figure da clown in un film d'azione. Avevamo visto i film di Kung-Fu di arti marziali di Bruce Lee, che avevano stupidamente organizzato un ruolo così del tutto inutile e inappropriato e hanno degenerato quei film di presunta suspense in quelli non abbastanza seri. Questo & quot; Jarhed 3 & quot; è stata un'altra vittima di un così stupido arrangiamento nella sua sceneggiatura, che ha permesso a un personaggio del tutto inutile, Blake, interpretato dal fastidioso filippino americano Dante Basco, di rovinarlo e di averlo quasi rovinato appena questo ragazzo simile a un coglione con in mano una videocamera, è apparso lo schermo. <br/> <br/> Non sono molto sicuro delle connessioni tra gli sceneggiatori, il regista o anche il produttore esecutivo (i) con Dante Basco, ma una cosa che posso sicuramente garantire è questo personaggio dal carattere dolente ha completamente silurato questo, per lo standard generale, non troppo male, anche se un film TV d'azione abbastanza serio. Naturalmente, ci sono molti difetti e scappatoie ereditate dallo scenario e dalla trama della sceneggiatura, ma ad eccezione di questo personaggio Blake indipendente come un jerk, tutti gli altri giocatori hanno fatto il loro lavoro abbastanza seriamente. Il personaggio clown in una seria ambasciata degli Stati Uniti non è solo possibile ma impensabile, quella stupida disposizione ha semplicemente rovinato la credibilità di questo film, anche se c'erano molte ambientazioni, mobili, finestre a prova di proiettile e occhiali distrutti in modo così vivido e realistico. br /> <br/> Il cinese ha un vecchio proverbio per descrivere un tale accordo imprudente e inadeguato che ha condannato il risultato: "Un intero pentolone ben fatto di porridge è rovinato da un solo pezzo di ratto piccolo", Blake / Dante Basco , è davvero quel pezzo di ratto che cade.
Balredistbers Admin replied
325 weeks ago